Claude Code MAX 플랜 한달 실사용 후기

들어가며

요즘 AI 코딩 어시스턴트 없이 개발하는 분 계신가요? 저도 여러 도구를 써봤는데, 이번에는 Claude Code MAX 플랜을 한달간 실제 업무에 활용해본 경험을 솔직하게 공유해보려고 합니다.

광고나 프로모션 글이 아니라, 실제로 돈 내고 쓰면서 느낀 장단점을 있는 그대로 말씀드릴게요. AI 코딩 어시스턴트 도입을 고민하시는 분들께 조금이나마 도움이 되었으면 합니다.

Claude Code MAX, 한달간 써보니 이랬습니다

잘하는 것들

기존 코드베이스가 있을 때 진가를 발휘합니다

이미 프로젝트 구조가 잡혀있고 코드 패턴이 정해져 있으면, Claude Code가 정말 잘 따라합니다. 기존 코드 스타일을 학습해서 일관성 있는 코드를 뽑아주더라고요. 마치 프로젝트에 익숙한 주니어 개발자가 옆에서 도와주는 느낌이랄까요.

테스트 코드 작성 능력이 뛰어납니다

솔직히 테스트 코드 작성은 귀찮은 작업 중 하나잖아요. Claude Code에게 테스트 코드 작성을 맡기면 꽤 빠르고 정확하게 처리해줍니다. 이 부분은 정말 생산성 향상에 크게 기여하는 부분이에요.

아쉬운 점들

맨땅에서 시작하면 산으로 갈 때가 있습니다

기존 코드베이스 없이 처음부터 새 프로젝트를 시작할 때가 문제입니다. "best practice로 해줘"라고 요청해도 가끔 엉뚱한 방향으로 가는 경우가 있어요. 이럴 땐 제가 직접 기본 구조를 잡아주고 그 위에서 작업시키는 게 낫더라고요.

퀄리티 기복이 있습니다

잦은 업데이트 때문인지는 모르겠지만, 가끔 코드 완성도가 떨어지는 시기가 있습니다. 다행히 보통 짧은 시일 내에 다시 좋아지긴 하는데, 중요한 작업을 할 때 이런 기복이 있으면 좀 당황스럽긴 해요.

실전 활용법: 두 가지 방식으로 써봤습니다

한달간 사용하면서 크게 두 가지 방식으로 활용했는데요, 각각의 특성이 확실히 달라서 상황에 맞게 선택하시면 좋을 것 같습니다.

방식 1: 티키타카 방식 (실시간 협업형)

이 방식은 제가 주로 사용하는 방법입니다.

어떻게 하느냐면요,

1. 먼저 머릿속으로 전체 그림을 그리고 작업 순서를 정합니다
2. 실제 구현은 Claude Code가 담당합니다
3. 저는 결과물을 보면서 실시간으로 평가하고 피드백을 줍니다
4. 마음에 들면 "OK", 수정이 필요하면 구체적으로 지시합니다

핵심 포인트: Agent의 모든 작업이 제 승인을 받고 진행됩니다

이게 왜 중요하냐면, 코드가 생성되는 과정을 실시간으로 지켜보기 때문에 나중에 따로 코드 리뷰를 할 필요가 거의 없어요. 이미 만들어지는 과정에서 검토가 끝난 거니까요.

티키타카 방식의 장점:

• 사용법이 매우 단순합니다
• 동시 작업이 아닌데도 생산성이 확실히 좋아집니다
• 특히 테스트 코드를 빠르게 작성할 때 효과적입니다
• 코드 리뷰 피로도가 현저히 낮습니다

티키타카 방식의 단점:

• 제가 계속 모니터링해야 해서 다른 일을 병행하기 어렵습니다
• Agent 혼자 장시간 작업시키기에는 적합하지 않습니다

방식 2: Plan 모드 (자율 실행형)

좀 더 손을 놓고 싶을 때 사용하는 방식입니다.

어떻게 하느냐면요,

1. Plan 모드로 진입해서 작업 리스트를 먼저 정의합니다
2. 작업 방향성을 최대한 구체적이고 명확하게 설명합니다
3. Plan 모드로 정리된 내용을 md 파일로 만들어 최종 점검합니다.
4. 생성된 md 파일 기반으로 Agent가 계획에 따라 자율적으로 작업을 수행합니다
5. 완료 후 결과물을 한꺼번에 리뷰합니다

핵심 포인트: 요구사항이 구체적일수록 결과물 퀄리티가 올라갑니다

"로그인 기능 만들어줘"보다는 "JWT 기반 인증으로 로그인 기능 구현해줘. 토큰 만료 시간은 1시간, 리프레시 토큰은 7일로 설정하고, 에러 핸들링은 커스텀 예외 클래스로 처리해줘"처럼 구체적으로 지시하는 게 훨씬 좋은 결과물을 얻을 수 있습니다.

Plan 모드의 장점:

• 꽤 장기간 자율적으로 작업을 맡길 수 있습니다
• 여러 작업을 동시에 진행할 수 있습니다
• 제가 다른 일을 하면서 병행 가능합니다

Plan 모드의 단점:

• 코드 리뷰할 양이 많아집니다
• 요구사항이 모호하면 결과물 품질이 떨어질 수 있습니다
• 작업 중간에 방향이 틀어져도 바로 알아차리기 어렵습니다

두 방식 비교 정리

구분	티키타카 방식	Plan 모드
사용 난이도	매우 쉬움	요구사항 정의 능력 필요
생산성	높음	높음 (동시 작업 시 더 높음)
코드 리뷰 부담	낮음	높음
동시 작업	불가	가능
적합한 상황	집중 작업, 복잡한 로직	단순 반복 작업, 병렬 처리

상황별 추천: 언제 어떤 방식을 쓸까요?

티키타카 방식을 추천하는 경우:

• 복잡한 비즈니스 로직을 구현할 때
• 새로운 아키텍처를 설계하며 작업할 때
• 코드 품질이 특히 중요한 핵심 기능 개발 시
• AI 코딩 어시스턴트를 처음 사용하시는 분

Plan 모드를 추천하는 경우:

• CRUD 같은 정형화된 작업이 많을 때
• 여러 파일에 걸친 리팩토링 작업 시
• 테스트 코드를 대량으로 작성해야 할 때
• 작업 내용이 명확하고 구체적으로 정의 가능할 때

마치며

한달간 Claude Code MAX를 사용해본 결론은, "도구는 도구일 뿐, 어떻게 활용하느냐가 핵심"이라는 것입니다.

AI가 알아서 다 해줄 거라고 기대하면 실망할 수 있어요. 하지만 자신만의 활용 패턴을 찾고, 상황에 맞는 방식을 선택한다면 확실히 생산성 향상을 체감할 수 있습니다.

저처럼 "기존 코드베이스 위에서 티키타카"하거나, "명확한 요구사항으로 Plan 모드 활용"하는 방식을 추천드립니다. 여러분도 자신에게 맞는 활용법을 찾아보시길 바랍니다!

혹시 Claude Code 사용하시면서 궁금한 점이나 다른 활용 팁이 있으시면 댓글로 공유해주세요.